Ambos equipos dejaron los goles para el partido de vuelta, que determinará quién avanza a la final en La Cartuja el 6 de abril.

Umar Sadiq tuvo las mejores oportunidades para la Real Sociedad, pero no logró aprovecharlas. En una ocasión, tras un rebote de Dominik Greif en el área pequeña, mandó el balón al lateral de la red.
En bet365 apuestas, encuentro la emoción y la diversión que busco en cada evento deportivo.
Pero el peor error llegó en los últimos instantes, cuando un centro de Take Kubo dejó a Sadiq sin portero para rematar, pero inexplicablemente mandó el balón a las nubes. Esperemos que no lamente estos errores después del partido de vuelta.

El número de casos aumentó de 65 a 87 en un solo día después de que la Audiencia de Córdoba informara que redujo las penas de prisión en 11 de las 32 condenas revisadas en aplicación de la Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual, que entró en vigor el 7 de octubre. Se precisó que en dos de estas condenas se redujeron dos años de prisión a cada condenado, en otras se redujo un año y en algunas, varios meses.

Se registraron tres reducciones adicionales en Castilla y León, específicamente en la Audiencia de Zamora. Asimismo, Galicia tuvo tres reducciones más: dos en la Audiencia de Pontevedra y una en la de A Coruña. En el País Vasco, se sumaron dos reducciones este viernes. La Audiencia de Álava redujo la pena de prisión de 12 a 7 años para dos mujeres condenadas por agresión sexual a otra mujer en la cárcel.

En Canarias, la Audiencia de Las Palmas modificó la pena de prisión de dos hombres por tentativa de agresión sexual, reduciéndola de 5 a 3 años y 11 meses. La reducción número 22 ocurrió en Cantabria, donde la pena de prisión impuesta a un hombre por agresión sexual a otro en un centro psiquiátrico de Santander se redujo de 6 a 4 años.

Esta semana, el Tribunal Supremo determinó que la aplicación de la Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual es «obligatoria» al ser «más favorable» para el reo. Esto se reflejó en la sentencia del ‘caso Arandina’, donde las penas de dos exjugadores se redujeron a 9 años de cárcel al aplicar la ley del ‘solo sí es sí’. Hasta el momento, se han confirmado 87 casos de revisión de sentencia y reducción de pena, con 12 personas liberadas. Se espera que el número de casos aumente en los próximos días con revisiones pendientes, especialmente en Madrid, donde hay 447 casos condenatorios firmes de abusos y/o agresiones sexuales susceptibles de revisión.

El mandatario mexicano afirmó que, para mejorar las relaciones, es esencial un gesto de humildad que reconozca el exterminio, la represión y los asesinatos a los pueblos originarios. Aclaró que no busca una ruptura y espera un poco de autocrítica por parte de España, sin exigir la devolución de lo que se llevó en el pasado. López Obrador criticó a quienes desde España cuestionan esta solicitud de disculpas, señalando que algunos dicen que México debería agradecer que España los civilizó, un comentario que él considera despectivo.

En cuanto a las empresas españolas, López Obrador indicó que actúan con la misma actitud de prepotencia y advirtió que México ya no es tierra de conquista. Subrayó que no impide a ninguna empresa hacer negocios en México, siempre y cuando sean lícitos. Respecto al ámbito político, reconoció movimientos democráticos progresistas en España con un pensamiento nuevo frente al conservadurismo atrasado. Aludió a sectores vinculados con Podemos, el PSOE y partidos regionales de España. Estas críticas se producen después de la celebración de la XIII Comisión Binacional con ministros españoles en Ciudad de México.

Esta acción se lleva a cabo después de que Unidas Podemos intentara evitar que el TC pudiera revertir la reforma legal impulsada por el Gobierno para modificar la ley del Poder Judicial, asegurando la mayoría progresista del Tribunal Constitucional y garantizando la designación de Juan Carlos Campo como magistrado en dicho órgano.

La ampliación del recurso se centra en el Pleno del Congreso del 15 de diciembre, donde se aprobó la controvertida reforma a través de enmiendas a la ley para modificar el Código Penal, derogando la sedición y reduciendo la malversación.

El recurso original del PP buscaba la suspensión cautelarísima del trámite parlamentario, advirtiendo que el Pleno del 15 de diciembre marcaba un punto de inflexión en el ordenamiento jurídico. Unidas Podemos argumenta que, al haber pasado esa fecha, el objeto del recurso ha desaparecido y el Pleno convocado ya no debería celebrarse.

Sin embargo, el PP sostiene que su solicitud de amparo estaba relacionada con el trámite parlamentario y no con la fecha del Pleno, por lo que el traslado de la iniciativa al Senado no impide que el Tribunal Constitucional intervenga. Han adjuntado el acta de la reunión de la Mesa de la Comisión de Justicia, donde los letrados advirtieron sobre enmiendas que podrían carecer de conexión material y no guardar relación mínima de homogeneidad con la proposición de ley. A pesar de estas advertencias, el presidente de la Comisión rechazó la petición del PP de no incluir estas enmiendas. El PP argumenta que busca proteger los derechos fundamentales de los parlamentarios para garantizar todas las garantías y defender el Estado de derecho.